Обсуждение нетбуков

[Tigr]

Был бы 9-дюймовый, взял бы »
Я бы при покупке выбирал из 901 или 1000-х (или аналогов от других производителей), хоть они, конечно, намного дороже.
Интересный сайт (http://eee-pc.ru/wiki/windows_xp:%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F) по теме.

[kim-aa]

У меня 900. Уже полгода.
Покупал специально как ноут с лицензионной XP для интерактивной обучалки английскому
(Как XP еще по другому купишь?)
Внешний DVD хочу, но не горит, т. к. более чем достаточно подключение образов диска через эмулятор CD.
Встроенных 12 гиг для работы боле чем достаточно, особенно с внешним 160 Гб диском.
Удобно таскать с собой и работать лежа, единственное мышь прикупил USB.
Когда скушно играюсь в стратегии: Heroes 4, Starcraft.
----
Недостатки:
Слабоват в роли видеоплеера.
Через 15 минут работы достаточно сильно начинает гудеть вентилятор охлаждения.
(Но это я зажравшись говорю. До этого был DELL бизнес-серии)
----
ИМХО.
Удобен как дешевый портативный компьютер дабы таскать с собой для работы либо настройки чего либо.
Есть три USB-порта, за сим проблемы с подключением периферии нет.
Терпимый встроенный звук.
В ноуте есть своя прелесть (маленький, практически конкурирует с наладонниками).
Не жалею что сменил DELL на Acer (хотя если бы такое выпустила DELL, то купил бы DELL :)

[Tigr]

В 900-м стоит Celeron-900. Насколько Atom N270 слабее ?
Линки по теме:
http://news.ferra.ru/hard/2008/10/01/81937/
http://www.overclockers.com.ua/news/hardware/2008-04-21/101923/
http://www.toms-hardware.ru/cpu/intel_atom_test_final/intel_atom_test_final-04.html
http://i-on.ru/LabArticle/8286/

[dimx]

взял себе 901 после 900 (1000 не стал, так как мобильность, а для меня она вожна, пропадает) ДОВОЛЕН ОЧЕНЬ!!!
Время работы на высоте. даже игрухи можно погонять некоторые.
+ поставил туда (вчера) 2 гига оперативы.

[Котяра]

Пожалуйста, подскажите, можно ли на нетбуке типа EeePC, Acer Aspire One смотреть фотографии? Хватит ли вычислительной мощности?

[asdrew]

Котяра, вполне хватит

[Coutty]

Производительность примерно равна половине мощности Athlon 3000+. А это компьютер 2003-4 годов. Разве тогда не смотрели фотографии и фильмы?

[Котяра]

Это понятно, производительности для фоток хватит. А вот есть ли в стандартных нетбуковских Линуксах (Xandros и Linpus) программы для этого?

[asdrew]

Это понятно, производительности для фоток хватит. А вот есть ли в стандартных нетбуковских Линуксах (Xandros и Linpus) программы для этого? »
лично я даже не пробовал. при покупке данного девайса даже не включал его в самом линпусе, сразу сносил ссд и ставил винт, потом систему всем привычную - хр.
далее по желанию клиента встраивал: bluetooth, 3G modem, tv tuner

p.s. по идее должен быть графический редактор

[Котяра]

На скринах ОС Linpus Linux (которая на Acer Aspire One) есть иконки Photo Master и Мои изображения. Значит, такая функция есть, наверное.

[asdrew]

Котяра, извини за вопрос, но зачем тебе этот девайс?
есть получше от тошибы, такой же размер экрана, процессор тот же, плюс блутут встроен и хард на 80-160 гиг, и цена та же что и на 150-й аспире, и еще по размерам он меньше.

[Котяра]

asdrew, модель получше от тошибы »

[asdrew]

Котяра, видел в супермаркете, а модель не запомнил. давай завтра гляну и напишу, все равнозавтра идти за покупками
вот полазив по сайтам нашел: кликнуть (http://www.reghardware.co.uk/2008/09/18/toshiba_unveils_netbook/)

[Котяра]

Статья 8,9-дюймовый месяц (про нетбуки) (http://www.computerra.ru/vision/384258/)

[balloon]

Купили жене MSI Wind U100 цвета белый перламутр как в статье (http://www.3dnews.ru/mobile/msi_wind_u100/), только винчестер на 160 гиг.
На вид понравился больше чем Асусы и Асеры.

[Tigr]

На вид понравился больше чем Асусы и Асеры »
Продавец бантик повязал или у этой модели есть какие-либо технические преимущества ?

[asdrew]

Продавец бантик повязал или у этой модели есть какие-либо технические преимущества ? »
скорее всего бантик и понравился.
я сегодня прикупил себе Toshiba NB100, вполне неплохо выполнен да и смотрится лучше чем ACER 150-й, посолидней и за ту же цену что и 150-й.

[Tigr]

смотрится лучше чем ACER 150-й, посолидней и за ту же цену что и 150-й »
Огромная просьба ко всем: высказывайтесь конкретно.

[Coutty]

Да, MSI Wind хорош. "Нормальный" жёсткий диск от 120 ГБ, достаточно памяти, довольно крупный экран (7-дюймовых не выпускают), более эргономичная клавиатура (чем у EeePC, даже 9-дюймового) и цена не как у Sony Vaio :)
А вот Toshiba подороже будет...

[Котяра]

Копание производителей в сторону дешевых ноутбуков, компактных ноутбуков, нетбуков продолжается (а с чего бы ему прекращаться?). Вроде бы появилось устройство в виде нетбука (ноутбука), но с КПКшным железом и на ОС Windows CE. Цена низкая, возможности (по сравнению с нет-/ноутбуком) тоже :) Подробнее - в Яндексе запрос псевдотаблетки window ce и еще в гугле Jointech JL7100.
P.S. Я думаю, тему лучше переименовать в Обсуждение Asus EeePC и др. нетбуков

Вот статья:


В ближайшие годы нас ждет нашествие поддельных нетбуков?

Общеизвестно, что китайские "мастера на все руки" могут подделать (ну или хотя бы попытаться подделать) практически любой популярный гаджет: прилавки магазинов в настоящее время буквально завалены фальшивыми телефонами Nokia, ненастоящими приставками Sony PlayStation Portable, музыкальными плеерами, напоминающими как PSP, так и iPod’ разных поколений, а также массой других поделок сомнительного качества. В конце концов, маскировали же китайцы в свое время калькуляторы под телефоны – и ничего, все радовались такой "шутке" и покупали.
Ну а в ближайшие годы нас ждет нашествие бутафорских нетбуков, которые на самом-то деле не имеют ничего общего с оригинальными продуктами ведущих производителей. Конечно, в них мы не увидим ни черно-белых экранов, ни еще каких-либо пережитков очень далекого прошлого, однако и железная, и программная части этих устройств даже отдаленно не напоминают классические ультрабюджетные субноутбуки 2008 модельного года. Собственно, речь идет о UMPC, MID и нетбуках, которые внешне не отличаются от полноценных аналогов, но базируются на обычном "КПКшном" железе и работают под управлением операционки Windows CE 5.0.
Почему я назвал этот класс гаджетов "подделками"? Все очень просто: малоизвестные азиатские производители с упорством, достойным намного лучшего применения, называют их ноутбуками, нетбуками, интернет-устройствами и так далее и тому подобное – то есть, как угодно, но только не КПК. А ведь по своей сути они не тянут даже не звание "наладонника": Windows CE 5.0, вполне возможно, является приемлемой системой для различных встраиваемых устройств (вроде пунктов приема платежей или банкоматов), но совсем не подходит для применения в персональных гаджетах, рассчитанных на мультимедиа и работу в Интернете.
Особо подчеркну: говоря о плохой реализации развлекательных функций, я имею в виду именно будущие безродные модели из Поднебесной; к примеру, корейский мультимедийный плеер Cowon Q5w тоже функционирует под управлением Windows CE 5.0, однако производителю удалось сделать из него "конфетку", использовав заточенное для воспроизведения музыки и видео железо, а также добавив фирменный интерфейс. Тем не менее, количество стороннего софта для этой платформы исчезающе мало (да, это вам не Windows Mobile!), а местный Internet Explorer может вызвать едва ли не истерику; в то же время, альтернатив нет и не предвидится.

Cowon Q5w
Кстати сказать, если в Q5w Windows CE 5.0 внешне напоминает "настольную" Windows 98, то в псевдоноутбуках ближайшего будущего система обзаведется скином в стиле Windows XP. И в связи с этим вероятность покупки такого девайса неопытным пользователем (с последующим разочарованием) многократно возрастает. А как вы думали: приходит далекий от железа человек в магазин, видит Acer Aspire One за 500 долларов, а рядом с ним – нечто похожее (а на самом деле еще и "похужее"), но уже за 200. Смотрит на дисплеи – а там почти одно и то же. На чем в результате он остановит свой выбор? Думаю, очевидно, что переплачивать захотят далеко не все.
В качестве примера хотелось бы привести три разноплановых устройства, информация о которых появилась в Сети в последние месяцы. Во-первых – это псевдонетбук Jointech JL7100, который построен на основе ARM-процессора Samsung S3C2440 (такого же, как в коммуникаторах Glofiish) и внешне практически один в один повторяет ASUS Eee PC 700. Здесь есть и 7-дюймовый экран, и полноценная клавиатура, и Ethernet-порт, и кардридер. Последний обладателю JL7100 уж точно пригодится: встроенной памяти в нем всего-то 50 мегабайт. В Азии за эту машинку просят 100 долларов, что, конечно, совсем немного, но ведь ее нельзя назвать ни компьютером, ни даже КПК... Так - нечто с клавиатурой и сравнительно большим экраном.

Jointech JL7100
Далее – псевдо-UMPC 7010A гонконгской компании Evergreen. Это устройство также оснащено 7-дюймовым сенсорным дисплеем с разрешением 480х800 точек, а еще 1 гигабайтом флэш-памяти, слотом для карточек формата SD/MMC, USB-хостом версии 1.1 и встроенным аккумулятором на 2600 мА/ч. Опять же: если, к примеру, HTC Advantage при сходных габаритах и внешнем виде работал под управлением Windows Mobile, а HTC Shift – и вовсе полноценной Vista, то здесь мы имеем всего лишь Windows CE 5.0.

Evergreen 7010A
Наконец, Seabright PC430. В этом гаджете, напоминающем нетбук, QWERTY-клавиатура заменена на... джойстик. Сомневаюсь, что для Windows CE существует много игрушек (если они вообще есть), да и железо явно не располагает к играм: 4 гигабайта памяти, 4,3-дюймовый тачскрин, камень Samsung 2443A с тактовой частотой 533 МГц и кардридер. Опционально производитель обещает предложить GPS-приемник, веб-камеру и контроллер WiFi.

Seabright PC430
Понятно, что нам хотят предложить еще более дешевую альтернативу современным интернет-ориентированным устройствам; вот только стоит ли отдавать за подобные "шедевры" даже 100 долларов? Вряд ли: их функциональность не оправдывает даже минимальную стоимость.