byte stream в struct?

[Arrest]

Понимаю, что мой вопрос явно ламерский, но все же. У меня есть свежеполученная откуда-нибудь куча байтов, которую надо разместить в struct: первые два байта в первое поле структуры, вторые два байта - во второе поле структуры, следующие 4 байта - в третье поле... вопрос: как это сделать наиболее рационально и красиво? додумался до такого:

int another_byte;
int result;
result = byte_heap[0];
another_byte = byte_heap[1];
another_byte = another_byte << 8;
result += another_byte;
structure.field1 = result;

но, сами понимаете, некрасиво, нерационально :)
подскажите, как это покрасивше сделать?

[Busla]

Собирать байты в int imho логичнее через двоичный and, а не через сложение.
Код зато вполне переносимый получился - будет корректно работать на любой платформе.

[batcom]

Собирать байты в int », а зачем их нафиг в данном члучае собирать в int, что-за глюк я че-то не понял! в вопросе и содержится ответ byte stream в struct. читай прямо в струтуру не по одному байту а сразу весь ращзмер структуры.

typedef struct
{
WORD a, b;
DWORD c;
}somestuct
...
somestuct *data;
read( handle, data, sizeof(somestuct) ); // все поля заполнены

Это чтение из файла. Файл должен быть открыт в бинарном режиме.

[Busla]

batcom, это не у меня надо спрашивать, а у Arrest. Например, для того, чтобы потом не геморроиться с приведением типов в выражениях.

По поводу кода: садись, два!

1. Структура в памяти может храниться как упакованной, так и выровненной по длине машинного слова.
2. Порядок байтов в слове на разных платформах разный

[batcom]

#pragma pack(1) ???
Порядок байтов в слове на разных платформах разный »

#pragma pack(1)
typedef struct
{
unsigned char a[2], b[2], c[4];
}somestuct;
#pragma pack()

так то пойдет нет?
садись, два!»
Ну хотябы три...

[Busla]

массивы тоже выравниваются
теоретически, char может быть и 16-битным (хотя во всех известных реализациях он 8-битный)
кстати, код Arrest всё же непереносимый - в 16-битной системе int так же 16-битный