Показать полную графическую версию : ASUS EN8800GTX/HTDP/768M versus ASUS EN9800GX2 TOP/G/2DI/1G
v_melnik
08-07-2008, 13:14
Здравствуйте!
Пожалуйста, помогите определиться с выбором.
Подскажите, пожалуйста, какие преимущества даст новомодный "ASUS EN9800GX2 TOP/G/2DI/1G" в сравнении с "ASUS EN8800GTX/HTDP/768M"? Действительно ли есть смысл доплачивать дополнительные 200-250 долларов за 9800, или особого выигрыша это не даст?
Цель покупки видео-карты - запуск всяких современных игр с обилием теней, бликов и других спец-эффектов.
И, если можно, пожалуйста, ответьте на один глупый вопрос чайника: если на видеокарте есть DVI-выходы, как её можно подключить к обычному монитору, у которого DVI нет?
Заранее благодарен за ответы!
BLOOD RAPTOR
08-07-2008, 13:17
ну процентов 30 выйгрыша будет точно
главное что бы игра поддерживала многочиповые карты или системы
v_melnik, GX2 конечно помощней будет, но 1) не во всех играх 2) она оч большая 3) она оч горячая 4) БП для нее нужен ватт на 600. Я тестил недавно эту карту, в 3D Mark 06 она набрала 18000 баллов, а моя 8800GTS 512 (которая примерно как 8800GTX) всего 13000. Ноя думаю, если хочется карту помощней, стоит подождать пока немного снизятся цены на новую GTX280.
как её можно подключить к обычному монитору, у которого DVI нет? »
В комплекте будет переходник.
v_melnik
08-07-2008, 19:17
Извините за дурацкие вопросы, пожалуйста, но если не секрет, то к монитору Samsung SyncMaster 940N (он на 19", время реакции, кажись, 8ms) есть ли смысл подключать всякие такие монстрообразные карты как та же 280 GTX или там 9800 GX2?
Правильно ли я понимаю, что такие карты выигрывают больше за счёт большей производительности при работе со сверх-высокими разрешениями? Или я глубоко заблуждаюсь? Увижу ли я разницу между работой 280 GTX и 8800 GTX, если кроме режима SXGA, который 1280×1024, мне ничего "не светит"?
Если честно, то не хочется переплатить за то, чем я всё равно не смогу воспользоваться, поэтому большое спасибо за советы и ответы.
который 1280×1024, мне ничего "не светит"? »
роль играет не только разрешение, но и режимы сглаживания/фильтрации/качество графики. Возможно, что на gtx280 в dx10 +aa/af можно будет играть покомфортнее, чем на 9800gx2 или 8800gtx (утверждать не могу, поскольку сравнения производительности не видел)
Правильно ли я понимаю, что такие карты выигрывают больше за счёт большей производительности при работе со сверх-высокими разрешениями? »
Ну в целом - да.
Увижу ли я разницу между работой 280 GTX и 8800 GTX, если кроме режима SXGA, который 1280×1024, мне ничего "не светит"? »
Скорее всего не увидите, 8800GTX хватает более чем для всех игр в этом разрешении. Что будет потом - неизвестно.
Если честно, то не хочется переплатить за то, чем я всё равно не смогу воспользоваться »
А 8800GTX куплена или нет? Если нет еще, то вместо нее лучше взять 8800GTS 512, та же производительность за меньшие деньги.
v_melnik
08-07-2008, 19:55
А 8800GTX куплена или нет? »
Спасибо! Ещё не куплена, поэтому буду иметь в виду. :)
v_melnik, вот сравнение производительности 9800gtx и gtx280 - http://overclockers.ru/lab/29623_3.shtml . Как видишь, gtx280 в большинстве тестов оказалась мощнее.
Как видишь, gtx280 в большинстве тестов оказалась мощнее »
:lol: :lol: :lol: Я думаю глупо было бы если бы видеокарта стоимостью 20000р была бы медленней чем карточка за 8000р. Я думаю автор и так это понимает, но вопрос совсем в другом : если он будет играть в разрешении 1280х1024, то разницы между ними он не заметит.
serega_bymer
08-07-2008, 20:15
А как на счет того чтобы посмотреть в сторону Радеон 4850? Одна из лучших карт по соотношению цена/ стоимость. Стоить она должна примерно как 8800ГТС (ну или чуть дороже). А вот производительность как у 9800ГТХ, 8800ГТХ и она чуть мощнее чем 8800ГТС 512.
sanek_freeman
08-07-2008, 21:03
А как на счет того чтобы посмотреть в сторону Радеон 4850? Одна из лучших карт по соотношению цена/ стоимость. Стоить она должна примерно как 8800ГТС (ну или чуть дороже). А вот производительность как у 9800ГТХ, 8800ГТХ и она чуть мощнее чем 8800ГТС 512. »
Согласен с тобой. Но на AMD Radeon HD 4850 пока кривые драйверы. Делай выводы сам. Лично я бы взял HD 4850, т.к. этот вариант более выгодный. А нормальные драйвера со временем выпустят(как это было с семейством HD 3хх0).
А нормальные драйвера со временем выпустят »ага ну давайте подождем еще осень - лет через восемь.
GF и нечего тут думать ИМХО
v_melnik
08-07-2008, 21:47
GF и нечего тут думать ИМХО »
Спасибо за комментарий, но, если не секрет, почему?
Делая выбор, хочется понимать, почему я его делаю... :)
Но на AMD Radeon HD 4850 пока кривые драйверы » Юзайте Каталист 8.7бета - вполне нормальные дрова. А GX2 и у Нвидии через задницу работают..Не научили ещё.
v_melnik, но, если не секрет, почему? »да потому что руки им за драйвера отрубить нужно
По результатам тестов видеокарта Radeon HD4850 512 мб наголову разгромила прежнего "выбора пользователя" - GeForce 8800GT и конкурировала на равных с GeForce 8800GTS 512 мб, которая в большинстве тестов всего на 2-3 процента медленнее GeForce 9800GTX. Правда, хороший разгонный потенциал последнего в большинстве тестов смог вывести его в лидеры, даже там где в номинале он проигрывал конкуренту от AMD. (http://people.overclockers.ru/Gljukats/record114)
v_melnik
08-07-2008, 22:21
да потому что руки им за драйвера отрубить нужно »
Ну, драйвера-то полечат... Я думаю, что они сейчас работают над этим очень напряжённо. :)
А GX2 и у Нвидии через задницу работают. »
Ну я бы не сказал, вполне себе ничего работает, юзал ее, токо греется жутко :fie:
Ну я бы не сказал, вполне себе ничего работает » Не знаю..Попробовал я это чудовище и...взял 3870 Х2. Тоже не подарок. Сейчас заказал 4870.
v_melnik
09-07-2008, 12:32
Всем спасибо. Беру HD 4850. 4870 в Киеве найти так вот с ходу не удалось, так что пусть уж будет 4850 :)
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.