Войти

Показать полную графическую версию : [решено] Какую платформу брать выгоднее ?


Страниц : 1 2 [3]

serega_bymer
27-06-2008, 23:41
весело с вами »
да по жизни весельчаки :laugh: :jester:

zip000
28-06-2008, 00:21
Известно как - отлично. »
Вот блин, как горох об стену, я вам назвал минимум 3 фактора, которые повлияют на разгон.
что незначительно влияет на общую производительность. »
Ндэ... Если оно не влияет на производительность, зачем тогда огород городить? К сведению, Селероны тоже отличаются только урезанным кешем и FSB, только вот на производительность влияет это, начиная с некоторых величин, очень даже сильно.
А Pentium Dual-Core - всего лишь промежуточное звено между обрезком и полноценным процессором »
Нет, промежуточное звено это серия Е4ххх, а Е2ххх это наиболее ущемленный процессор по характеристикам. Про Селероны отдельный разговор.
весело с вами »
То ли еще будет... В споре рождается истина :dont:

Oleg_SK
28-06-2008, 01:28
zip000
К сведению, Селероны тоже отличаются только урезанным кешем и FSB, только вот на производительность влияет это, начиная с некоторых величин, очень даже сильно. »
IMHO на производительность это может влиять по разному. Все зависит от тех задач, которые решаются на компе. Не секрет, что для определенного круга задач Celeron не в чем не уступает (или уступает совсем чуть-чуть) полноценному CPU.

zip000
28-06-2008, 01:48
Все зависит от тех задач, которые решаются на компе. »
Тут вы не совсем правы. Просто архитектура процессоров Интел такова, что они очень чувствительны к объему кеш памяти 2-го уровня, хотя есть конечно же некоторый предел. Т.е. при малом его количестве никакие частоты не спасут ни в каких задачах . С другой стороны при наличии необходимого и достаточного количества кеша, увеличение его не приводит к заметному повышению производительности (в качестве примера процессоры Е6300\6400 и Е6320\6420).

serega_bymer
28-06-2008, 13:29
Если оно не влияет на производительность »
А я разве писал что не влияет? Я писал чтонезначительно влияет »
В играх, которые чувствительны к объему кэш-памяти, Е2180 проигрывает аналогичному Core 2 Duo не более 10%. А в играх, которые более чувствительны к частоте процессора (как, например, Сталкер, FEAR, Call of Duty) он показывает такой же результат, как и 6320.
Вот блин, как горох об стену, я вам назвал минимум 3 фактора, которые повлияют на разгон »
Могу еще раз рассмотреть все 3 фактора.
1)боле менее нормальная мтаринка »
Я предлагаю отличную для разгона мать.
кулер »
Я предлагаю отличный недорогой кулер. Но повторюсь: даже на боксовом Интел отлично разгоняется.
http://www.easycom.com.ua/data/cpu/79252328/?lang=ru&id_result_compare_1=116&id_result_compare_2=42&id_result_compare_3=21&id_result_compare_4=20
http://www.overclockers.ru/lab/27196_2.shtml
http://www.gigamark.com/content/view/411/34/
Тут я привел 3 ссылки по разгону Е2180. Везде он преодолевает отметку в 3Ггц без поднятия напряжения.
руки »
автор уже заявил о желании разгона -
Тада куплю E2160 - E2180 и разгоню »
А это значит что разгон планируется.

zip000
28-06-2008, 18:37
автор уже заявил о желании разгона - »
Желание и умение - 2 разные вещи :biggrin: Ну тогда что ему помешает разогнать тот же Атлон 4400, который тоже неплохо гонится, причем простым выставлением множителя? И получить еще более высокий уровень производительности. Вообще, видимо автор забил на нашу дискуссию :drug: .

serega_bymer
28-06-2008, 19:12
видимо автор забил на нашу дискуссию »
точно. В принципе, лучше не разводить демагогию. zip000, посоветуй конфиг на основе АМД и пусть автор сам выбирает.

ne0n91
29-06-2008, 20:55
судя по тому что человек пришел просить помощи в выборе комплектущих - в разгоне он мало что понимает »
Кто тут что в разгоне не понимает? Ты хоть спроси, потом пиши. Знаю побольше некоторых...

Sirko9
29-06-2008, 20:59
вот вам :lol:

ne0n91
29-06-2008, 21:33
Все вы по своему правы.
Моё мнение:
Разгон будет по любому, так как я по жизни оверклокер и разгоняю всё и вся. Читал не мало статей и по своему опыту знаю: AMD особо не разгонишь, за исключением некоторых младших моделей типа Athlon XP 1700+ Thoroughbred-B0(и то, если повезёт), Intel, на сколько я наслышан(сам не пробовал) довольно часто славится разгоном. Сейчас у меня старенький Athlon XP 2000+ и его особо не разгонишь (A-0). С переходом на новую платформу не могу определиться - AMD или INTEL? Времени на поиски информации о платформах нет - решил обратиться за советом к вам. Много интересного написали, но цены у нас побольше. Видеокарта GeForce 8600GT 256 МБ - 3400р Я в шоке! В остальном цены примерно такие же как у вас.
Думаю всё-таки взять intel, на материнке и охлаждении естественно экономить не буду. Проблемка осталась:
Какая видеокарта ниже 8600 потянет S.T.A.L.K.E.R. и CRYISYS на средних настройках (примерно 40 - 50 fps )

ne0n91
29-06-2008, 22:17
Может поставить 7600 GS и не будет ли это тормозить общую производительность системы?

serega_bymer
30-06-2008, 14:17
Может поставить 7600 GS »
не справится.
Какая видеокарта ниже 8600 потянет S.T.A.L.K.E.R. и CRYISYS на средних настройках (примерно 40 - 50 fps ) »
ох... ну ниже 8600 справятся только с разрешением 1024х768.
ne0n91, я, конечно , не знаю в каком магазине собираешься покупать, но могу посоветовать сделать так:
открой www.price.ru выбери свой город введи название любой комплектующей (например Intel E2180) и посмотри какие магазины в твоем городе продают данную комплектующую. Выбери самую низкую цену и зайди на сайт магазина. Если все же не доверяешь интернет-магазинам, то я уж и не знаю что посоветовать при таких ценах.

ne0n91
30-06-2008, 16:34
ну ниже 8600 справятся только с разрешением 1024х768 »
Максимум я буду использовать 1280x1024 на 17" мониторе.

TAVVAT
30-06-2008, 16:58
ne0n91, при 1280x1024 » в кризис на средних поиграешь не меньше чем на GF8600GT на 7600 GS » на разрешении 1024х768 » и низких настройках притормаживает.

ne0n91, AMD особо не разгонишь » я свой проц до 2,9 разогнал без проблем и на бюджетной материнке(взгляни на мой конфиг)
А вот ссылочка вводи название проца и посмотришь до скольки это у людей получается http://www.overclockers.ru/cpubase/




© OSzone.net 2001-2012