[решено] Core 2 Duo или Core 2 Quad?

[PulSar.CE194694]

Преведко добрые компьютерщики!
Затрудняюсь в выборе процессора: двухъядерный или четырёхъядерный. Главное, чтобы их стоимость не превышала 4000-5000 рублей. С одной стороны 4 ядра круто и производительность выше, с другой стороны один мой дружбан говорит, что сейчас мало приложений, которые работают с 4мя ядрами, и здесь, пожалуй, надо согласится. В общем вот, что я собираюсь делать на компьютере:
1. Создавать музыку. При установки ~50-60 синтезаторов загрузка процессора не должна быть 99%.
2. Раз в неделю включить какую-нибудь игрушку на уровне Crysis, чтобы без тормозов и графика не страдала.
3. Негеморройная работа в фотошопе, аудишене, акробате про, и других прогах, требующих ресурсы.
4. Обычная повседневная работа - музыка, интернет и прочее.

Однако больше упор к созданию музыки. Главное, чтобы именно здесь ничего и никогда не тормозило, иначе Г.
Заодно хотелось бы услышать про матерь, какую для данного процессора лучще взять (с учетом бабла).

Вот собственно.

[Admiral]

Помогите разрешить спор (Core2 Duo vs. Quad) (http://forum.oszone.net/thread-96889.html) автор темы тоже музыкант (использует Cubase)
[решено] Трудности выбора Core2Duo E8400(Wolfdale) vs Core 2 Quad Q6600 (http://forum.oszone.net/thread-101819.html)
Помогите с выбором плз Core 2 Quard Q6600 vs Core 2 Duo E6600 (http://forum.oszone.net/thread-95719.html)
помогите с выбором плз Core2Quard Q6600 vs Core 2 Duo E6850 (http://forum.oszone.net/thread-90300.html)

[Diseased Head]

Я бы взял два ядра но с большей частотой.

[PulSar.CE194694]

Diseased Head, пожалуй. Посмотрел, большинство людей советуют 2 ядра, да и дешевле. Теперь бы матерь самую крутую, но не больше 4000-5000 рублей.

Люди, как вам такой проц: Intel Core 2 Duo E7200? Или в пределах 4000-5000 рублей есть несколько лучше?

[PulSar.CE194694]

Intel Core 2 Duo E6750
Intel Core 2 Duo E8400
Intel Core 2 Duo E6850

Все эти процы можно купить в пределах названной суммы. Единственное у Е8400 транзисторы 45нм, скорость 3ГГц, а остальные - 65нм и 3ГГц и 2.66ГГц соответственно. Естественно Е6750 дешевле всех. Честно, какой из них выбрать я не знаю. Все характеристики одинаковые. Вот если вы научите меня разгонять Е6750 до 3ГГц, тогда наверное лучше взять его. А вы што думаете?

[Admiral]

у Е8400 транзисторы 45нм »
Всё же использует самый последний тех процесс использований Intel в десктопном секторе процессоров. Меньше греется, согласно тестированию прогресса (http://thg.ru/cpu/intel_qx9650_penryn_yorkfield/index.html), лучше гонится.
В общем-то, характеристики указанных процессов сами за себя говорят.
Intel® Core™2 Duo Desktop Processor E6750 (SLA9V) (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLA9V)
2.66 GHz/1333 MHz/множитель 8/Кеш 4 MB/65 nm/G0/65W/72°C/0.85V – 1.5V
Intel® Core™2 Duo Desktop Processor E8400 (SLAPL) (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL)
3 GHz/1333 MHz/множитель 9/Кеш 6 MB/45 nm/C0/65W/72.4°C/0.85V – 1.3625V
Intel® Core™2 Duo Desktop Processor E6850 (SLA9U) (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLA9U)
3 GHz/1333 MHz/множитель 9/Кеш 4 MB/65 nm/G0/65W/72°C/0.85V – 1.5V

[PulSar.CE194694]

Вот на сайте Интел нашел: Intel Core 2 Duo E8200 - тоже в тех же пределах. 45нм, 2.66ГГц. Пожалуй он лучше, чем выше названные. А его до 3ГГц разогнать возможно?

[Admiral]

Intel® Core™2 Duo Desktop Processor E8200 (http://processorfinder.intel.com/Details.aspx?sSpec=SLAPP)
2.66 GHz/1333 MHz/8/6 MB/45 nm/C0/65W/72.4°C/0.85V – 1.3625V
Он может быть лучше по цене, но никак по производительности по умолчанию.
Насчёт разгона то
Тепловыделение упало настолько сильно, что новые системы на основе Penryn/Yorkfield будут работать тише и холоднее, причём даже после разгона. Мы можем смело утверждать, что Intel выполнила обещание, данное на IDF, по поводу потенциала 45-нм процессоров по разгону. Потенциал Penryn/Yorkfield находится на уровень выше предыдущего поколения Core 2.

Интеграция технологии High-K Metal Gate в техпроцесс позволила Intel заметно улучшить и так очень хороший процессор Core 2 (Conroe), сделав его ещё более эффективным по энергопотреблению, и, вместе с тем, обеспечив потенциал по разгону. >> (http://thg.ru/cpu/intel_qx9650_penryn_yorkfield/intel_qx9650_penryn_yorkfield-15.html)

[PulSar.CE194694]

Ну вот, разогнать до тройки и будет замечательно.

[TAVVAT]

PulSar.CE194694, Intel Core 2 Duo E8200 »самый оптимальный вариант

[PulSar.CE194694]

TAVVAT, думаю что так. Разогнать до трёшки и супер.

[sriver]

а как можно объяснить такие цены в санрайзе? =/
http://img381.imageshack.us/img381/1820/20080609175511ti0.jpg

[Admiral]

Первый BOX второй OEM, хоть и по производительнее модель, но видать боксовый куллер показался дороговатый. Ну, а цена третьего явная работа менеджера, ибо явно завышена.
Тем не менее у BOX версии выше шансов для розничных покупателей, из-за гарантии которая у него выше.

[Diseased Head]

Intel Core 2 Duo E8200 »Я бы этот взял (даже разгонять бы не стал). Ну если-к только до 4GHz... %)

[PulSar.CE194694]

Люди, а можите подсказать матерь под Intel Core 2 Duo E8200 в пределах 4000-5000рублей. Чтоб покруче\по-мощнее и подешевле))))

в санрайзе »
Туда вообще не надо соваться. Тебе камень без упаковки кинут, скажут: "Вот мальчик камень, бери и иди". Проверено на друге)))

[sriver]

Туда вообще не надо соваться. Тебе камень без упаковки кинут, скажут: "Вот мальчик камень, бери и иди". Проверено на друге))) »
Да ладно? я там когда оем брал - дали пластиковую упоковочку, а боксы сколько раз брал - все в уоробках заклееных... не повезло другу =)

[pasha4ur]

Asus P5K Pro
Gigabyte GA-P35-DS3

Asus P5K-E
Gigabyte GA-P35-DS4