Оцените конфигурацию.

[shaitan86]

1) Материнка: ASUSTeK P5K S775, iP35, 4xDRR2, 2xPCIe-x16, 1-PCIe-x1,3-PCI, 6-SATA II,
1-ATA133, 12-USB 2.0,2xIEEE1394,HDA Sound,Giga LAN 3177
2) Core 2 Duo E8200 (2670/1333/6Mb) S775 ( Intel ) 5300
3) Корпус InWin S605 Black-Silver MidiTower ATX 450Wt 2347
4) Вентилятор для S775,754,939,940,AM2 Thermaltake Golden Orb II 840
5) 500 Gb (Seagate) SATA-II 7200 rpm 32Mb Cache NCQ 2692
6) DIMM 1024Mb DDR2 PС6400/800 (Samsung) 2 штуки 692
7) Microstar PCIe-16x 512Mb DDR3 GeForce 9600GT 2xDVI+TV-Out 4817
8) NEC DVD-Writer AD-7203 Silver (IDE,LabelFlash,20xDVD±R,6xDVD-RW,
8xDVD+RW,12xDVD-RAM,12xDVD±R9,16xDVD,48xR,48xW,32xRW) OEM 815
9) All-In-One Card Reader USB 2.0 int 3.5" ( SM,XD,MMC,MMC II,RS-MMC,MS,MS
Pro,MS DUO,MS MG,MS MG DUO,MS MG Pro,MS Pro DUO,CF I,CF II,MD,SD,MINI SD,T FLASH) 395

Итого 21767 рубдей

За ранее всем огромное спасибо

[Malkavian]

Для чего комп берешь? Если для игр, то 500Gb винтарь будет тормозной частью в системе ИМХО. Лучше возьми 2 двухсотки (или 250-ки) и в рэйд их. Если для хранения данных, то винт в 500 гигов пойдет.
И вообще, хрен ли для домашних компов места в террабайты брать? Ну медленно работают большие винты, реально медленно.
Видюху, на мой взгляд лучше взять 8800GT. Она реально быстрее чем 9600GT, а по цене разница не столь уж и велика. 9600-ю берут из-за большего "индекса", а карта тормознутее. Решать конечно вам, но 8800GT лучше.
По поводу мамки ... тут вариантов будет много. Я столкнулся с тем, что у меня у двух приятелей мамки от АСУСа полетели. Возможно это предвзятое отношение, но я бы выбрал материнку от Gigabyte, но насколько это объективно - не могу сказать.

[SanCho]

Malkavian, извини, но для игр RAID бесполезен и производительность дисковой подсистемы повысится лишь на жалкие проценты.
Ну медленно работают большие винты, реально медленно. »
Интересно почему? Аргументируй. В реальности каждое новое поколение винтов одного производителя при условии удвоения ёмкости работает быстрее предыдущего хотя бы в силу того, что плотность записи на квадратный дюйм поверхности больше, соответственно головка при линейном чтении и то же скорости вращения она считывает больше данных, а при не линейном быстрее находит нужные секторы, т.к. ей физически приходится двигаться на меньшее расстояние. И ещё исходя из своей компьютерной жизни я понял одно: винчестер большим не бывает;)
Microstar PCIe-16x 512Mb DDR3 GeForce 9600GT 2xDVI+TV-Out 4817 »
8800GT конечно же лучше. Но отставание 9600GT от 8800GT не в разы (в реале процентов 20-25) и поэтому если не хватает денег, то можно купить и 9600GT.
500 Gb (Seagate) SATA-II 7200 rpm 32Mb Cache NCQ 2692 »
Винчестер нормальный, брать можно.

[shaitan86]

[q=Malkavian]Видюху, на мой взгляд лучше взять 8800GT »
Просто у меня монитор 17 и я думаю что можно взять и 9600 GT

[Malkavian]

Шайтан86, Слушай, а причем тут 17" монитор? Видеокарта это видеокарта, монитор - это монитор. Производительность карты от монитора не зависит :)
to SanCho: Я не сказал, что 9600GT отстает от 8800GT в разы. Я сказал, что 8800 реально быстрее 9600, и сказал, что карта 9600 - тормознутее 8800. То, что в разы ... что-то не припомню ;)

[SanCho]

Я не сказал, что 9600GT отстает от 8800GT в разы. »
А я не спорил с тобой:) Я просто пояснил человеку, чем лучше 8800GT, согласившись с твоим мнением, что покупка 8800GT более выгодна. Читайте внимательно посты - ты немного перекручиваешь смысл.

[zip000]

Слушай, а причем тут 17" монитор? Видеокарта это видеокарта, монитор - это монитор. Производительность карты от монитора не зависит »
А при том, что 17 инчевый монитор не позволит выставить разрешение больше 1028х1024 (если конечно это не профессиональный супер пупер моник), а в таких рарешениях (рабочее разрешение на семнашке 1024х768) и 9600 хватит с головой. Даже для Кризиса под 9 директом на высоких настройках.

[shaitan86]

А при том, что 17 инчевый монитор не позволит выставить разрешение больше 1028х1024 (если конечно это не профессиональный супер пупер моник), а в таких рарешениях (рабочее разрешение на семнашке 1024х768) и 9600 хватит с головой. Даже для Кризиса под 9 директом на высоких настройках. »
Вот и я про тоже а пока я не планирую менять монитор. А если и собирусь менятть то и одновременно с видюхой. Тем более что скоро появятся новые. :)

[Malkavian]

Рабочее разрешение на "семнашке" - 1280х1024, так что 8800 получше будет чем 9600 (и, кстати не намного дороже). Но это уже вопрос не принципиальный. Я бы взял 8800 вместо 9600 (по индексам GT), но это ИМХО

[zip000]

Рабочее разрешение на "семнашке" - 1280х1024 »
Это на ЖК. Не каждый ЭЛТ моник позволит выставить 100Гц при таком разрешении. Malkavian, как тут правильно в одной из тем сказали, 8800 на столько же быстрее, на сколько и дороже.

[Malkavian]

zip000, Ну согласен с последним твоим постом на все 100, хотя ... 8800 для меня предпочтительнее 9600

[mryegor]

Но если разница в деньгах небольшая, то разумнее взять 8800, потому как пройдет пара месяцев, выйдут новые игры и ИМХО там где 9600 будет затыкатся, 8800 будет еще работать :)

[zip000]

ИМХО там где 9600 будет затыкатся, 8800 будет еще работать »
Ну да, там где 9600 будет показывать 10 фпс :drug: , 8800 будет показывать 12. Разница между ними не такая большая как кажется. Но если есть возможность, то 8800 предпочтительней.

[mryegor]

zip000, и я отом же