Аппартный RAID или программный?

[wuff]

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, преимущества и недостатки аппаратного и программного raid-a. Спасибо!

[exo]

недостатки аппаратного »
совместимость железки с ОС.
преимущества аппаратного »
отказоустойчивость.
преимущества программного »
меньшая цена, если не бесплатно.
недостатки программного »
слетает ОС - слетает RAID, собственно - умирает всё.

а где вопрос про Windows?

[wuff]

Извините, просто отдельный раздел про raid не нашел, встретил здесь вопрос про raid и написал сюда.
Спасибо, тема закрыта.

[GreenIce]

Я бы еще добавил что программный рейд умеет делать только зеркало, т.е. о 5 райде и о 5+1 можно забыть, ну и соответсвенно скорость работы будет ниже чем на аппаратном.
А на счет умирания ОС не соглашусь, если растягивание разделов на несколько дисков не делалось, а использовалось чистое зеркало, то при крахе ОС мы получим просто два винта с одинаковыми данными, которые можно прочитать на любой ОС старше w2000.

ЗЫ все выше сказаное относится только к семейству Windows, так как с другими опыта работы не имею.

[sflashg]

а разве нельзя сделать бэкап винды тем же акронисом на съемный носитель + 1 еще куда нибудь. если винда слетит то восстановить ее (софтовый рейд) .. винда ставиться не на рейд так что востановил винду и рейд востановиться или нет?

[brass_net]

так что востановил винду и рейд востановиться или нет? »,
Сам по себе не восстановится, просто будет видно два раздела, и нужно снова создать зеркало и запустится синхронизация.

[WindowsNT]

слетает ОС - слетает RAID, собственно - умирает всё. »
Это не так.

программный рейд умеет делать только зеркало »
Это не так.

[exo]

WindowsNT, может напишите подробный комментарий? с примерами решений.

[sflashg]

позвольте не согласится вот щас симулировал отказ винды

диск 0 - винда
диск 1
диск 2
диск 3 (РЕЙД5)

отсоединил диск 0 и воткнул на его место другой диск от другой винды и рейд пропал
вернул диск с нужной виндой и рейд вернулся автоматически

[WindowsNT]

Программный RAID средствами Windows создаётся на динамических дисках. При этом возможно создать RAID0 (Stripe Set), отказоустойчивый RAID1 (Mirror) и отказоустойчивый RAID5 (Stripe with Parity).

Каждый динамический диск в системе на последнем мегабайте хранит информацию о всех динамических дисках, в том числе конфигурацию RAID. Таким, образом программный RAID свободно переносится между любыми Windows, достаточно только его импортировать командой Import Foreign Disk в консоли Disk Management или командой DISKPART.

Пример типичной конфигурации сервера: два системных диска в зеркале + два диска с данными в зеркале (или два зеркала по два диска в каждом). Или вот: RAID1 для системы и RAID5 для данных. Плюс, локальный ёмкий HDD для резервных копий, ещё один HDD в сети, ещё один HDD съёмный.

Для Small Business часто предпочитаю именно Software RAID, так как он легко переносим; в то же время, созданный серьёзным аппаратным контроллером RAID не переносится. Накрылся контроллер — думай, ищи другой. Диски нечитабельны, так как контроллер покрывает их своим собственным метафайлом. Когда речь идёт о более серьёзных серверах, там уже пусть будет аппаратный контроллер со своим процессором, памятью и батарейкой, способный снять нагрузку вычислений с центрального процессора.

Больше времени нет сейчас, пробуйте смотреть возможности Disk Management. Не забывайте, что RAID никак и ни в коей мере не заменяет собой резервное копирование (Shadow Copies + Regular Backup).

[cameron]

в то же время, созданный серьёзным аппаратным контроллером RAID не переносится. »
далеко не всегда, в пределах вендора обычно без проблем.

[exo]

Каждый динамический диск в системе на последнем мегабайте хранит информацию о всех динамических дисках, в том числе конфигурацию RAID. »
если эта информация накроется? ведь она более уязвима, чем информация в "БИОСе" аппаратного контроллера.

То, что накрывается контроллер можно обдумать заранее, т.е. выбрать один из распространенных и современных, что бы на поиск аналогичного не ушло много времени.

[Iska]

если эта информация накроется? »
Каждый динамический диск…
Ну, и, главное было упомянуто:
Не забывайте, что RAID никак и ни в коей мере не заменяет собой резервное копирование »

[exo]

Iska, про бекапы понятно. Ну а каждый диск - пусть будет шесть = 6 MB в сумме и потеряются.

[vadblm]

ведь она более уязвима, чем информация в "БИОСе" аппаратного контроллера. »
Железные контроллеры не хранят метаданные в своём биосе. Все реализации RAID - софтверные, полусофтверные, хардверные - хранят метаданные на самих дисках. Что собственно и позволяет собрать райд при смерти контроллера. Правда, есть тонкость - формат метаданных никак не стандартизирован (да и вообще в случае железных решений может быть закрытым) и потому в случае железного решения шанс на восстановление есть в пределах вендора »
при относительной современности девайсов.

[sflashg]

Каждый динамический диск в системе на последнем мегабайте хранит информацию о всех динамических дисках, в том числе конфигурацию RAID. Таким, образом программный RAID свободно переносится между любыми Windows, достаточно только его импортировать командой Import Foreign Disk в консоли Disk Management или командой DISKPART - а можно по подробней в каких файлах хранит что именно надо скопировать , можно просто файлы скопировать а не клон диск делать?

[El Scorpio]

sflashg, не в "файле", а в последнем мегабайте. В области, которая уже файловой системой раздела не используется.

Если вы делаете архивный образ раздела, то считывается только вся полезная информация файловой системы (файлы). Возможно программа считает и системную информацию.
Если делается полный побитовый образ раздела, то считывается вся информация с поверхности диска. Но в этом случае размер полученного образа будет равен размеру исходного диска.