Статья Vista SP1: Отставание от Linux для настольных ПК сохраняется

[ruslandh]

Vista SP1: Отставание от Linux для настольных ПК сохраняется (http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=107849)
Интересная статья. Только один абзац из неё :

Еще я установил, что приложения вообще плохо себя чувствуют под управлением Vista SP1. Я обнаружил, что Microsoft Office 2003, например, на ПК с Vista SP1 работает медленнее, чем с CrossOver Linux 6.2 и с Linux на том же самом оборудовании. Да, это правда: Windows-приложения быстрее работали с Linux, чем с Vista. Конечно, не намного быстрее. Но я заметил, что Office 2003 в среднем был на 5—10% проворнее под управлением Linux с использованием CrossOver, чем под управлением Vista SP1.

[Coutty]

А к концу дня я понял, что в действительности Vista SP1 не так уж далеко ушла от Vista.
Да, денёк поработал (причём часть времени ушла на установку) - и вот результаты.
Я бы не стал воспринимать результаты этой "нелюбви с первого взгляда" за результаты вообще.
Да ещё это странное желание запускать Office 2003 под Linux... Конечно, офис 2003 мне нравится больше, чем OOo 2, но возможностей KOffice, который гораздо быстрее, вполне хватает для всяких там курсовых и т.п.

[Busla]

В нем установлен двухъядерный Pentium D 920 с гиперпоточностьюкто это переводил?!

Но я заметил, что Office 2003 в среднем был на 5—10% проворнее »чтобы заметить 5% "проворности" в Office - надо быть киборгом

[.ExeRun]

чтобы заметить 5% "проворности" в Office - надо быть киборгом »
+1, чел наверно каждую функцию проверял на всите и в линуксе, и секундомером засекал :)

[DJ Mogarych]

Сравнили тормоза (WinVista sp1) с извращением (M$ Office на Линуксе)…
Я надысь Office 97 поставил на Windows XP — вот это скорость!