NVIDIA утверждает, что видеокарта важнее процессора

[BLOOD RAPTOR]

NVIDIA недавно публично заявила, что графические процессоры лучше и меньше центральных. Процессоры отмирают, NVIDIA утверждает, что для игр лучше иметь плохой процессор и хорошую видеокарту, чем 4-ядерный процессор и медленный графический ускоритель.

Трудно не согласиться с компанией. Однако, не стоит забывать и о важности центрального процессора в системе. Кстати, NVIDIA пока еще не настолько сильна, чтобы тягаться с Intel, которая всегда умела приструнить зарвавшихся конкурентов, а это заявление — прямой вызов.

[FRZ]

Сильно... конечно для игровой системы слова этой компании справедливы, а вот например для видеостудии все как раз да наоборот... Странно слышать такое резкое заявление от столь уважаемой мной компании...

[Marinel]

Бывает! :read: Не подумали походу!

[zip000]

графические процессоры лучше и меньше центральных »
А что значит лучше? По мощности они дествительно НАМНОГО (чуть ли не в десятки раз) мощней любого интеловского процессора, где-то читал : производительность P4 3.0GHz около 12Gflop, а шейдерных блоков 1800XT ~120Gflop. Меньше? Ага, особенно чип G80 :lol: :lol: .

Нашел
http://www.xakep.ru/magazine/xs/064/012/6.asp
Для сравнения: процессор Pentium IV 3 ГГц имеет производительность порядка 12 GFLOP, а его системная шина — полосу пропускания порядка 6 Гб в секунду; фрагментный процессор ATI Radeon X1800XT — 120 GFLOP и, соответственно, 42 Гб в секунду. Тесты показали то же, что и предполагала теория. Производительность вычислений возросла в два-три раза при их переносе с CPU на GPU

[alibaster]

Утверждение их относительно! Игры опять же решают, что им лучше использовать... Конечно если играть на слабой видеокарте с разрешением 1600х1200 и сглаживанием 8х... то оно и понятно, какой проц не поставь - будет тормозить!
Есть такое понятие, как целесообразность, например есть люди, которые ставят на Селерон 1700 Радеон х1950й(отдельный случай даже видел на работе) и матерятся почему вдруг Сталкер даже на средних еле едет! Связка СРU - Видео должна быть балансированной, просто если мощь видяхи выпирает за мощь процессора, на большом мониторе всю простаивающую мощность видяхи можно уложить в разрешение и фильтрацию...
Вывод таков- не более чем маркетинговый ход... Желание уничтожить бессметрный Intel... теперь же зависит от того, под кого настроятся разработчики игр... Под что будут писать игры, делать бОльший упор на мощность процессора или видяхи... Отсюда и можно будет судить, чего попытались добиться Nvidia...
По мне тему, которую завела Nvidia, не более чем бредовые похождения... Как они понять не могут(или не хотят), что одно без другого жить не может!

[Coutty]

NVIDIA утверждает, что видеокарта важнее процессора »
Бха-бха! Мясокомбинат "Бабаевский" утверждает, что колбаса важнее видеокарты!:)

[Diseased Head]

Для игр лучше иметь N-ядерный процессор, M-процессорную видеомаму, X-канальную память, Z-чипсетов и PS-шину. Но весь коллабс в том, что при этом, игры вместе с компьютером будут иметь тебя!

[Sirko9]

Я вот недавно собрал себе комп, конфиг можно посмотреть, так вот, приехали заказанные мною железки, все, без видеокарты (забыли отгрузить). Собрал я всё это, а видео временно поставил старую 7600ГТ. Запустил Сталкера, настройки графики оставил прежние, честно скажу я офигел, игра просто летала, совсем не то что было (старый комп АМД64 3700+ на nForce4, 2гига озу 400). Так что без ЦП никуда.

[SanCho]

Sirko9, Stalker имеет немного "нечестный" движок - всё освещение и HDR в нём обрабатываются CPU - хотя это спокойно может выполнять на данный момент любая видеокарта. Поэтому он так и любит мощные CPU, особено про активизации HDR. NVidia имела ввиду то, что мощностей современных CPU достаточно для любых бытовых нужд рядового пользователя. И это положение установилось уже давно, а вот видеокарты мы, простые смертные, вынуждены покупать каждый год. Если конечно хотим во что-то поиграть. Видеокарты сейчас для домашних нужд гораздо приоритетнее и её замена в компьютерных играх даёт гораздо больших процентный прирост производительности, чем замена CPU. Так что nVidia права, но в сегменте компьютерных игр - что она и имела ввиду, учитывая, что это её рыночная вотчина

[alibaster]

SanCho, вобщем прав, процессор реже нуждается в замене, чем видеокарта... В среднем на одну замену процессора, приходится 2-3 видеокарты... Я считаю все зависит опять же от игры самой... Как она использует баланс ЦП-Видео... на что больший упор делает... + умение грамотно настроить игру... не часто есть смысл задирать настройки до упора вверх, разница в графике между высокими и максимальными настройками визуально не видна, а вот по тормозам ощущается...

[BLOOD RAPTOR]

Intel полагает, что NVIDIA паникует

Совсем недавно мы сообщали, что NVIDIA выступила с заявлением, в котором сообщила о превосходстве видеочипов над процессорами. В ответ представитель Intel назвал состояние NVIDIA паническим. Создается впечатление, кто две компании идут на конфронтацию друг с другом.

NVIDIA называет Larrabee обычным слайдом в презентации, в это же время Intel заявляет, что невыдача NVIDIA лицензии на SLI, говорит о панике, которая заставляет делать этот шаг для сохранения чипсетного бизнеса. Видимо, NVIDIA действительно наступает Intel на пятки, что совсем не радует последнюю.

Конечно, будет небезынтересно посмотреть на битву титанов в виде этих двух компаний, однако не стоит забывать, что Intel является куда более мощной и могущественной со своими заводами и огромным потенциалом. NVIDIA более напоминает Моську из басни Крылова, решившую лаять на слона. Посмотрим.

[FRZ]

Видимо, NVIDIA действительно наступает Intel на пятки, что совсем не радует последнюю. »
Зато радует всех нас :)

[Diseased Head]

FRZ, ну это как кому. Имхо. По мне так радости не много. А если учесть идущий с ней геморой (ненужный)...

[Admiral]

Intel полагает, что NVIDIA паникует ...
две компании идут на конфронтацию друг с другом. »
А может, Intel сделала не публичное предложение о слиянии компаний (в эпоху глобализации хотят потягаться с AMD/ATi) и теперь Nvidia набивает цену громкими заявлениями в прессе?

[zip000]

Diseased Head, конкуренция - это очень карашо для пользователей (снижение цен, разработка новых технологий).

[Diseased Head]

zip000, всё сложнее.... Но в общем ты прав.

[NRG]

не знаю что из этого выйдет... но режима SLI на платах с чипсетом Intel.. не хватает :(

[Master_x85]

уже появлюятся программы которые используют ресурсы видеокарты для ускорения например подбора пароля..а вот если все игры будут использовать только проц и память карты а не ЦП, то действительно интел сядет на жопу, Т.к Для игр уже не будут нужны мощные ЦП

[Diseased Head]

Master_x85, не загибай. Компьютер не Sony PS. На нём не только в игры гамают...

У GPU другие комманды (спецефичные) и полноценно заменить CPU он не может.
А когда ты в игры гамаеш (например FarCry или CRYSIS) то эти здоровенные пространства хранятся в оперативе. И кто-ж их оттуда грузить будет ка не ЦП? Контроллер DMA или вторая видюха? Хмммм.... :glare:
А кто AI обрабатывать будет? Третья видюха? А физика объектов, звук, обращение к диску, устройства ввода. Ещё ведюхи? ИМХО. Только кВатт/час лишние гонять и деньгу переплачивать..

Проги задают, в основном, алгоритм комманд ЦП. Так что большинство данных идёт именно через ЦП. Такова архитектура совместимых ПК. А что-бы перелопатить архитектуру нужны немалые усилия.

Так что ЦП будет жить долго. Пусть даже он и "слабее" ГП...

[BLOOD RAPTOR]

Intel начала маркетинговую войну против NVIDIA

Недавно мы писали о том, что NVIDIA практически объявила войну Intel, заявив, что для игр лучше иметь медленный и дешевый процессор и мощную видеокарту, чем наоборот.

Недавно последовал ответ от Intel. Сайт Fudzilla опубликовал изображение из презентации корпорации, в которой последняя говорит о том, что для среднего пользователя новый процессор важнее, чем новая видеокарта.

Упор Intel делает на то, что для повседневных вычислений, для работы с Vista Premium Aero, конвертирования музыки, фотографий и видео, визуализации и кодирования данных вполне достаточно встроенной видеокарты и хорошего процессора.

Корпорация так же говорит, что для старых игр вроде Unreal Tournament 2004 встроенной видеокарты от Intel так же достаточно. С этим сложно согласиться по двум причинам: встроенные видеокарты от Intel самые медленные на рынке, кроме того, их драйверы не ушли слишком далеко.

Безусловно, Intel осознает важнейшую роль мощной видеокарты в современных играх. Интересно будет наблюдать, как будут разворачиваться события. Можно лишь заметить, что для комфортной работы и игры нужно иметь и хорошую видеокарту, и быстрый процессор.

Источник: Fudzillahttp://i040.radikal.ru/0803/97/cf19def92131.jpg