PDA

Показать полную графическую версию : [решено] Оцените мою конфигурацию


Страниц : [1] 2

Biosi
10-02-2008, 16:02
Вот решил собрать себе комп для игр и видеомонтажа (что я люблю боольше всего :) )

1) ЦП. Intel Core 2 Duo E6850 (oem);
2) Кулер. Thermaltake Big Typhoon VX;
3) Сис. плата. ASUS P5N32-E SLI;
4) ОЗУ. OCZ Vista Performance Gold 4GB Dual Channel;
5) Видюха. 2х MSI NX8800GTX-T2D768E-HD-OC 768 Мб.;
6) Жест. диск. Western Digital Caviar SE16 WD5000AAKS 500 Гб.;
7) Опт. привод. Sony NEC AD-7203S , черный (SATA);
8) Дисковод. FDD 3.5" ALPS, черный;
9) Зв. карта. Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer;
10) Корпус. Cooler Master Cosmos 1000;
11) Блок пит. Silver Stone DA850.

Вообще-то я в первый раз себе комп сам собираю, так что есть у меня сомнения, правильно я всё подобрал. Например, в описании моей оперативки сказано что у неё нестандартное напряжение питания, и что его нужно выставлять в БИОСе вручную. Всвязи с этим, вопрос - подойдёт ли такая память (4) для материнской платы (3)? Помогите / посоветуйте, пожалуйста, опытные пользователи!

zip000
10-02-2008, 16:19
1) ЦП. Intel Core 2 Duo E6850 (oem); »
Core 2 Quad Q6600.
5) Видюха. 2х MSI NX8800GTX-T2D768E-HD-OC 768 Мб.; »
2х8800GTS 512.
подойдёт ли такая память (4) для материнской платы (3)? »
Должна подойти.
В остальном все норм.

Admiral
10-02-2008, 17:13
Biosi, так как видео монтаж предпочтителен, рекомендую добавить ещё винчестер SATA 150 GB WD WD1500ADFD (http://www.wdc.com/ru/products/products.asp?DriveID=189) который отвести под ОС. Также можно сливать сюда отредактированный редактором материал, а "сырой" на уже подобранный винт размещать.
Можно также добавить, если бюджету под силу, дополнительный
контроллер типа этого http://www.nix.ru/autocatalog/controllers_lsi_logic/LSI_Logic_SAS3041E-R_PCI-E_x4_4-port_SAS_SATA_1E_10E_63418.html » который для обработки звука рекомендовали, а тут видео.

А в остальном согласен с zip000.

FRZ
10-02-2008, 18:32
Согласен с zip000 во всем...

Biosi
10-02-2008, 19:38
Core 2 Quad Q6600
Значит, вы советуете поставить четырёхъядерник...
На самом деле я долго выбирал между q6600 и e6850. Но остановился на двухъядернике потому что частота каждого ядра у него 3Ггц (а не 2.4), что, на мой взгляд, существенно в играх. Сейчас нашёл еще один проц - e8400. Как вы считаете, может стоит заменить на него? Или всё же поставить q6600?

2х8800GTS 512. »
Почему? Ведь чем больше памяти - тем лучше! Тем более в таких играх, как Crysis. Да и в видеомонтаже тоже. Или тут есть ещё какие-то причины?

Admiral
10-02-2008, 20:51
Или всё же поставить q6600? »
Да, тем более видеомонтажу.
больше памяти - тем лучше! »
Современным играм скорость более критична.
Ещё рыночная выгода.

zip000
10-02-2008, 21:25
Почему? Ведь чем больше памяти - тем лучше! Тем более в таких играх, как Crysis »
Хеххххх.... Маркетологи, мать их за ногу... На будущее : если выбираете видеокарту для игр - на количество памяти стоит смотреть В ПОСЛЕДНЮЮ очередь. 8800GTS 512 она 1) быстрее GTX 2) 512Мб памяти хватает ВСЕМ современным играм (включая Кризис и проч) 3) Меньше греется и тише работает 4) При всем при этом стоит в среднем на 4000р дешевле.
частота каждого ядра у него 3Ггц (а не 2.4), что, на мой взгляд, существенно в играх»
Для игр вам и Q6600 хватит, а для видеомонтажа 4 ядра получше будут.

M1sha
10-02-2008, 22:35
Но остановился на двухъядернике потому что частота каждого ядра у него 3Ггц (а не 2.4), что, на мой взгляд, существенно в играх. »
Для игр вам и Q6600 хватит, а для видеомонтажа 4 ядра получше будут. »
4*2.4гГц > 2*3.0гГц
На сколько это будет справедливо или так нельзя считать?

Admiral
10-02-2008, 22:53
В зависимости от софта.
Есть, который любит частоту (игры например, хотя в новых разработках включают и поддержку многоядрености), а есть который параллельные расчёты (3dsMax например).

Kirill1984
10-02-2008, 22:53
Поностью согласен с zip000! Но, кое о чем можно поспорить...:) (http://referat-off.net/):) (http://referat-off.net/Geometr.html)

Admiral
10-02-2008, 22:55
Kirill1984, так давай, это ж форум.

Biosi
12-02-2008, 15:34
В общем, пересмотрел я свою конфигурацию. Теперь без процессора она выглядит так:

1) Кулер. ZALMAN CNPS9700 LED.
2) Сис. плата. ASUSTeK Striker Extreme (RTL)Socket775
3) ОЗУ. 4х HYNIX DDR-II DIMM 1Gb
4) Видюха. 2х Palit GeForce™ 8800GT Super+1GB
5) Жест. диск. Western Digital Caviar SE16 WD5000AAKS 500 Гб.
6) Опт. привод. Sony NEC AD-7203S
7) Дисковод. FDD 3.5" ALPS
8) Зв. карта. Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer
9) Корпус. Cooler Master Cosmos 1000
10) Блок пит. Floston Energetix ENFP-850W ATX

Осталось выбрать процессор. Тут есть повод задуматься. Топовую версию четырёхъядерного QX6850 я отмёл как слишком дорогую и нецелесообразную. Выбираю между следующими процессорами:

Q6600 (4 ядра Kentsfield, 2.40 ГГц (разогн. до 3 ГГц), L2 2x4Мб, част.внеш.шины 1066 MГц)

и

E8400 (2 ядра Wolfdale, 3 ГГц, L2 6 Мб, част.внеш.шины 1333 MГц).

В интернете я нашёл много статей, посвящённых сравнению процессоров серии E8ххх, сравнению многоядерных процессоров вообще, и др. информацию, но я не нашёл ничего о сравнении двухъядерника, сделанного по технологии 45Нм с размером кэша L2 6Мб (серия Е8ххх), с четырёхъядерными процессорами, но сделанными по старой технологии 65Нм с размером кэша второго уровня 2х4Мб (кроме того, в магазинах осталось очень много таких процессоров на старом степпинге B3, что не очень хорошо для разгона).
Помогите, кто разбирается, что лучше?

Admiral
12-02-2008, 15:37
Q6600

FRZ
12-02-2008, 23:27
но я не нашёл ничего о сравнении двухъядерника, сделанного по технологии 45Нм с размером кэша L2 6Мб (серия Е8ххх), с четырёхъядерными процессорами, но сделанными по старой технологии 65Нм с размером кэша второго уровня 2х4Мб »
Вы и не найдете. Потому как во-первых, они направлены на разную аудиторию, а во-вторых не совсем корректно сравнивать процессоры с разным кол-вом ядер.

Я бы на вашем месте поступил так: купил проц Q6600 и разогнал, тем более кулер не боксовый, а материнка просто обязывает к этому ;)

Biosi
13-02-2008, 00:44
Проблема опять же в старом степпинге B3. С ним особо не "погоняешь"...

Admiral
13-02-2008, 01:04
http://www.overclockers.ru/cpubase/?cpu=49&search_nick=&search_mark=&search_mb=&dc1=&dc2=&date=10000&items=25&showother=ON&showcoms=ON&action=results
Автор Процессор (ядро) Маркировка Штатная частота Разгон % Vcore
Владимир Intel Core 2 Quad (Kentsfield) SL9UM 2400 (266 x 9.0) 3735 (415 x 9.0)
55 1.530 »
Дата Материнская плата Версия биоса Кулер t°(C) ID
31.01.2008 ASUS P5B Deluxe 1215 TT Big Typ 120VX 83 22040
Психологический барьер 3 Ггц возьмёт.

Если вы так переживаете, то подождите массового появления нового 4х ядерного, который лучше даже за G0.

pasha4ur
13-02-2008, 12:20
4) Видюха. 2х Palit GeForce™ 8800GT Super+1GB »
:o
1 гб 8800ГТ ничего не дает. Посмотри в прайсе. Если 8800ГТ 1 ГБ стоит как 8800ГТС 512Мб, то лучше сделать СЛИ из 8800ГТС 512Мб. Даже одна 8800ГТС 512Мб обгоняет 8800ГТ на 15%

FRZ
13-02-2008, 13:07
1 гб 8800ГТ ничего не дает. Посмотри в прайсе. Если 8800ГТ 1 ГБ стоит как 8800ГТС 512Мб, то лучше сделать СЛИ из 8800ГТС 512Мб. Даже одна 8800ГТС 512Мб обгоняет 8800ГТ на 15% »
согласен

Biosi
13-02-2008, 13:56
Видюху пересмотрел. Теперь у меня Palit GeForce 8800GTS Sonic 512 Мб.

Biosi
13-02-2008, 19:24
Нет, я ошибся. Palit GeForce 8800GT Sonic 512 Мб.
8800GTS 512 Мб. наверное сейчас и не найдёшь...




© OSzone.net 2001-2012